广场舞与篮球场的争议：社会共融还是权益争夺？

近年来，广场舞在我国的普及程度越来越高，成为许多中老年人日常锻炼的首选，随之而来的是广场舞场地与其它体育活动场地的冲突，尤其是篮球场，近期，洛阳王城公园和海南师范大学的广场舞占用篮球场事件，引发了社会广泛关注，本文试图从多角度分析这一现象，探讨在全民健身的背景下，如何实现不同群体的权益平衡。

事件回顾：

在洛阳王城公园，广场舞大爷大妈们长期占用篮球场，导致篮球爱好者无法正常使用，尽管公园管理处曾为他们寻找新场地，但因面积小、地不平等原因，广场舞大爷大妈们并不满意，而在海南师范大学，每到晚上八点半，大妈们便占用篮球场跳广场舞，将正在打球的学生赶走，尽管校方表示会调解，但问题并未得到根本解决。

争议焦点：

1、场地使用权：篮球场作为公共场所，本应为所有市民提供便利，在广场舞的冲击下，篮球爱好者的权益受到侵犯，广场舞大妈是否有权占用篮球场？

2、社会共融：广场舞与篮球，一个是中老年人的健身活动，一个是年轻人的体育项目，在场地有限的情况下，如何实现两者之间的和谐共融？

3、公共资源分配：在公共场所，如何合理分配资源，满足不同群体的需求，是 *** 部门和管理机构需要思考的问题。

分析：

1、从法律角度：篮球场作为公共场所，使用权归全体市民所有，广场舞大妈占用篮球场，侵犯了篮球爱好者的合法权益，在此情况下， *** 部门和管理机构应采取措施，保障篮球场的正常使用。

2、从道德角度：广场舞大妈们占用篮球场，影响了篮球爱好者的正常锻炼，在公共场所，尊重他人权益是每个公民的基本素养，广场舞大妈们应主动让出篮球场，寻找合适的锻炼场地。

3、从社会共融角度：广场舞与篮球，都是我国全民健身的重要组成部分，在场地有限的情况下，双方应相互理解，寻求解决方案，可以错开时间，或共同使用场地。

1、 *** 部门：加大对公共场所的投入，建设更多健身场地，满足不同群体的需求。

2、管理机构：合理规划场地使用时间，确保篮球场等公共场所的正常运行。

3、广场舞大妈：提高自身素质，尊重他人权益，主动寻找合适的锻炼场地。

4、篮球爱好者：理解广场舞大妈们的需求，尽量与她们沟通，寻求共赢解决方案。

广场舞与篮球场的争议，反映了我国在全民健身背景下，公共场所资源分配的不足，解决这个问题，需要 *** 部门、管理机构、广场舞大妈和篮球爱好者共同努力，实现社会共融，让公共场所真正惠及全体市民。